亦作“袜线”。
宋孙光宪《北梦琐言》卷五:“韩昭、仕王氏,至礼部尚书、文思殿大学士。粗有文章,至于琴棋书算射法,悉皆涉猎。以此承恩于后主。时有朝士李台嘏曰:'韩八座事艺,如拆袜线,无一条长。'”后因谓艺多而无一精者。亦比喻才学短浅。
后因谓艺多而无一精者。亦比喻才学短浅。
引宋•孙光宪 《北梦琐言》卷五:“韩昭 、仕 王氏,至礼部尚书、文思殿大学士。粗有文章,至於琴棋书算射法,悉皆涉猎。以此承恩於 后主。时有朝士 李台嘏 曰:‘ 韩八座 事艺,如拆袜綫,无一条长。’”明•郑若庸 《玉玦记·诏封》:“袜线之才,勉奉王命,深媿无功。”
明•唐顺之 《谢赐银币表》:“伏念臣铅刀微器,袜线短才,谬承韦弁之司,忝属金戈之役。”
韩昭仕前蜀,多才艺而无一精通,时人李台嘏以「韩八座事艺如袜线"class=primary href=/cidian/ci-13635c3e0b>拆袜线,无一条长」讥刺之。见宋·孙光宪《北梦琐言·卷五》。本以袜线讥刺他人才短。后转为自谦才疏学浅之辞。
引《幼学琼林·卷四·文事类》:「袜线之才,自谦才短。」
袜线因谓艺多而无一精者,比喻才学短浅。